这6的发言...确实只能用中规中矩来形容。

你说他的发言有什么太大的亮眼的地方，那一定没有。

但你要说有很大的爆点，也没有。

如果给他扣上一个‘诈身份的牌’，也能说的过去，毕竟高分段往警下发金水，如果他自己警下能聊的回来，也是可以被人接受的。

但狼人杀这游戏就是这样....你不能被一种思维固定住。

他既然已经选择起跳了，那你最应该先考虑的，就是这张6号玩家是预言家，还是悍跳狼？

至于这张6到底是不是那个预...还得听到对跳才能辨别，至少目前是不太能分的出来的。

【4号玩家请发言】

4号：“发言的话..其实没什么太大的毛病...但我就是感觉6号玩家不像。如果你非要问我哪里不像....说不上来！就是感觉不像！”

4号：“第一个起跳听状态嘛，我就感觉6号玩家状态不是很像，就给我一种很怪的感觉。当然我这感觉是有点可能会错的，如果后置位起跳的那张牌给我的感觉更差，甚至...他让我抓到逻辑上的爆点，听感上给我感觉更不像个预言家，那我警下会给6号玩家道歉，我只是现在感觉6不太像预言家。警下我听完对跳是有可能站回来的。”

4号：“别的没了...2号玩家你接麦吧。”

【2号玩家请发言】

小主，

2号：“不敢苟同。我觉得6状态没问题啊。当然我不敢把这4号玩家打的太死，他也说了他只是感觉6号玩家状态不像，他有可能警下会站回来。这是个新板子，我不想警上打人就打那么狠，但我警上的站边确实会和4号玩家不太一样。”

2号：“验了9...想奔着假面去验，也..没什么太大的毛病吧我觉得。警徽流开3开1...防爆留10...还行吧？我没听出来他有什么爆点。发言也挺诚恳的....我其实挺好奇的，4号玩家你到底是从哪一点会产生6号玩家不像预言家的点的？”

2号：“听听吧..我暂时是感觉6号玩家蛮像的，但我也得听到对跳之后再给站边....这个局...过了吧。”

这2号玩家的发言，江元只能听出一点...他很怂！

他要么拿张民牌，要么...很有可能是那个狼！

他的发言一直在透露一个讯息，他不太敢打人。

你能从他的发言当中听出他身上背负着压力....

当然，有压力也是很正常的。

新板子，还是大比的最终决战...会有压力是可以理解的。

但作为一个能打决胜局的选手，发言让别人听出你身上背负的压力...这本身也是一个比较扣分的点。

不管他这一把拿的是不是民，他这第一轮警上的发言就不太理想。

紧接着，就轮到江元发言了。

【1号玩家请发言】

1号：“在没形成对跳之前的站边一定都是不稳的。所以2，4这轮不管想不想站边6，其实都没太大的关系。对跳都还没形成，站不站边6又有什么关系呢？也许下一张是预言家起跳你就会换边站了呢？对吧？”

1号：“在这个位置其实你想去判定6号玩家是不是预言家...很难。但有些逻辑还是可以聊的呀！就比如这张9。6验了9金水，假设6号玩家是悍跳，这个9号玩家的身份怎么定义？你们觉得是狼还是好人？是拉票呢，还是狼狼金？”

1号：“我觉得可能是狼狼金！当然我有可能会打错，但我只是感觉狼狼金的概率会大一点。为什么呢....就是6号玩家给9号玩家的那个对话。他想让9号玩家去听那个悍跳狼的爆点，这句话给我一种他想把9号玩家打成和自己不见面关系的一种感觉。”

1号：“当然，这是我自己的听感，我听感可能会出错，但至少在听完6号玩家的发言之后，我的第一个反应就是...如果6是狼，那9有可能是他想做身份的狼队友！这9大概率和6同身份。那么...如果6是狼人，9就一定是小狼，他不能是假面。这就是我警上的听感。”

1号：“至于2，4的话...我没太听出来他们的身份。如果非要评价一下的话...我可能觉得2号玩家的好人面会比4号玩家高一点。4的发言太划了，2好歹聊了一点逻辑才站边的6，4去打6是没道理的打6。不管6是不是真预，这4的行为一定是比2更像狼的。”

1号：“别的没了。现在聊站边就太诡了，我警上想和你们说的就是...6做狼，9一定做不了假面，他只能是小狼，大概率！是小狼！过！”