王德孚现在显然已经初步巩固了自己的文名，别人提到他时，也不会用那什么“女性之友”的外号调侃了，而是会觉得这家伙在写作上确实很有能耐，不是靠那一篇《女性的屈从地位》吃老本。

在这样一种情况下，王德孚进一步得到自己的那位系主任曹旭平的称赞，也是理所当然的事情了。

曹旭平这位表面哲学系实际上更加有文学造诣的教授，还是非常欣赏王德孚的短篇《项链》的。

不过他却这样对王德孚说：“你的短篇处女作写得非常好，不过这种体裁，要想反应更加有深刻思想的东西，终究还是隔了一层，所以你接下来要继续努力，在大报上发表些时事、社会评论，直接展现出你的思想性、哲学性，这才是能够真正打动上面的东西。”

王德孚本来也没有想过通过《项链》这种短篇来让上面人满意，哪怕这篇引发了不少文坛人士的解读，有人认为它非常有思想深度，完美地展现了小资产阶级的某方面，抨击了什么什么的，是很具有革命性的作品，还有人则认为它深刻反应了人性，可以警戒读者不要虚荣，最后还有许多人坚持就是，一个纯粹的故事，原作者的态度是绝对中立的，为什么硬要去解读出那些莫须有的东西？

最后这解读出来的东西，简直就好像在向作者挑衅——你一个写《项链》的，又怎么懂《项链》？

只能说一部优秀的作品，在创作出来之后，它的解读权或许早就已经不在作者自己手中了，所以让作者自己去做自己文章的阅读理解，怕是要被教育得怀疑自己，会寻思当初自己写这一段时，是不是真的表达了自己怎样怎样的思想感情什么的。

王德孚写这篇《项链》的本来目的，也就是为了进一步让《红蔷薇》增加影响力罢了，和系主任曹旭平交代他的任务是不搭界的。

不过很显然，曹旭平觉得这《项链》就是王德孚交出的一份还算不错的答卷，让他又在校方高层那里大大地加分了，只不过这显然还是不够的。

所以曹旭平便继续鼓励王德孚，希望他不要骄傲自满，就这样停下自己的脚步，而是要更加锐意进取，积极在时事、社会焦点问题上发声，并创作出更加有思想性、话题性的作品，这才可以彻底让校方高层满意。