“没有涉及到***的，要么是女司机的年龄太大，要么就是团伙内有女性，其余的，很多都会演化成抢劫***杀人的。”柳景辉叹口气道：“所以，这个案子在现场侦破的过程中，是有明显的疏漏的。”

这才是柳景辉给此案打高分的原因。

江远静听讲解。

“我看了卷宗里的照片，在车的后座，有一根长头发，但我找了证据袋，当初并没有取样。我估计，现场勘察的刑警，以为是受害人的头发了，看着确实像，但我觉得更有可能是凶手的头发。”

柳景辉说着，从卷宗里找出了照片。

棕色的座椅缝隙中，有一团血迹，拍摄者是为了拍摄血迹，但旁边能隐约看到一根长头发。

江远立即取了受害人的照片过来比较，反复判断以后，缓缓点头：“有可能，头发和受害人的有点像，长度，颜色都差不多，但卷曲度略有不同。照片条件太差了，也不能确定，但是，就算不是受害人的头发，也有可能是之前的客人留下来。”

关于出租车的案件，烦人就烦人在这里，车辆看似是一个证据宝库，打开来，每件宝物的所有权都有问题。

而在提取证据的过程中，究竟怎么提取证据，提取哪些证据，本身就是考验现勘的一个地方。

首先要明确一点，现勘是不可能无限量的提供证据的。

物证袋一个几块钱，不算什么，dna的试剂确实不便宜的，国产的百十块是现在的价格，而且，总有些进口货，是比国产货好用的，你要更高的精度，更好的敏感度，总是有代价的。

一个命案现场，提取十几

处的dna痕迹是正常的，提取上百处也是正常的，可那么大的现场，提取几百处，其实也不可能面面俱到。

而这不仅仅是耗材贵的问题，实验室的工作量也是有限的。一个市局的dna实验室，一天到晚的处理dna检材，给普通案件的回馈时间都到“周末”，“下周”之类去了。

命案固然受到重视，也不能无限量的占据资源。

现勘或者其他技术员，又或者其他刑警，总是要根据自我经验，做出一些判断取舍的。

很显然，根据案***况来看，当时参与勘察现场的民警，可能根本没想到，这种割头的凶悍抢劫杀人的案件，会有女性参与。所以取检材的时候，并没有特意检出这根头发。